Fråga:
Har män och kvinnor samma antal gener?
Pablo
2017-03-21 04:18:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Såvitt jag vet har människor 23 par kromosomer, var och en som innehåller en viss mängd gener. Men i det "sista" paret har män en XY-par-kromosom, och kvinnor har en XX-par-kromosom. Gör det saknade "benet" i XY-paret att män har färre gener än kvinnor, och i så fall hur många gener har varje kön?

Nej en större människa kommer att ha fler gener :)
Män har fler gener än kvinnor. Som jag sa i [den här kommentaren] (http://biology.stackexchange.com/questions/57479/do-men-and-women-have-the-same-amount-of-genes#comment103299_57480) finns det enighet bland genetiker / molekylärbiologer angående korrekt definition av ** gen ** och ** allel **, som inte är synonymer. Därför har män fler ** gener ** än kvinnor (eftersom män har * alla * generna kvinnor har * plus * generna i den icke-homologa regionen Y-kromosom), medan kvinnor har fler ** alleler ** än män .
Dessutom, angående [JM97-kommentar] (http://biology.stackexchange.com/questions/57479/do-men-and-women-have-the-same-amount-of-genes#comment103258_57479) ovan: en mänsklig somatisk cell , 10 humana somatiska celler eller 500 humana somatiska celler har samma antal gener.
Genetiska problem, precis som dikromatism, som är vanligare hos män eftersom en gen för trikromatism finns på 23: e kromosom, är ett bra exempel på en könskromosomberoende gen, så mitt antagande är att dessa skillnader betyder en skillnad i antal gener .
Fem svar:
Remi.b
2017-03-21 04:24:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Det är sant att Y-kromosomen är kortare än X-kromosomen och att det finns fler gener på X-kromosomen.

Har män färre gener?

Man kunde (miss) förstå tre saker i uttrycket "antal gener".

  1. Antal genkopior (se Kopieringsvariation)
  2. Antal gener
  3. Antal alleler

Tack till @GerardoFurtado för att korrigera min semantik i kommentarerna.

1. Antal genkopior

Från påståendet att det finns färre gener på Y-kromosomen kan man dra slutsatsen att män har färre generkopior än kvinnor.

Detta är intuition OP verkade ha.

2. Antal gener

Män har också en X-kromosom. Så män har standardgenerna närvarande på X-kromosomen (men de har bara en enda kopia av den medan kvinnor har två kopior; btw kanske du är intresserad av doseringskompensation).

Eftersom kvinnor inte har en Y-kromosom och eftersom det finns ett antal gener på Y-kromosomen som inte finns på X-kromosomen, har män gener som kvinnan inte har alls. Därför har kvinnor färre gener än män.

3. Antal alleler

Det finns inte mycket anledning att förvänta sig att ett kön skulle vara mer heterozygot än det andra vid autosomer (= icke sexuella kromosomer). Vissa kanske antar att kvinnor kan ha mer heterozygositet än män om det finns starkare urval bland spermier än bland ägglossor eller sådant, men låt oss inte gå ner på den här komplicerade vägen.

Ena sidan har kvinnor fler genkopior och därför kan uppleva mer heterozygositet, å andra sidan, män har fler gener och skulle därför så småningom bära fler alleler. Jag vet inte vilken sida som vinner!

Menade du antalet gener per cell eller per individ?

Hittills antog jag att du var intresserad av antalet gener (eller genkopior) per celler men om du vill jämföra hela individer än är det en annan historia!

Män är i genomsnitt högre och har därför fler celler. Därför, om du jämför det hela kroppen av genkopior, kommer kvinnor att ha färre genkopior i genomsnitt (Tack till @ JM97-kommentar).

För vad jag har läst online är det inte så tydligt hur många gener människan har? Enligt detta, räknar man fallet med en människa med XY-kromosom, skulle en människa ha 31185 gener. Men är det pålitligt eller en tillnärmning? Och hur många skulle det vara för en människa med XX? https://es.wikipedia.org/wiki/Genoma_humano
Det här är en helt annan fråga. Du kanske vill lägga upp den på ett separat inlägg. Men jag kan ge dig några tips här. Jag vet inte mycket om detaljerna i det mänskliga genomprojektet, men en stor fråga om att räkna antalet gener har att göra med att komma överens om vad vi kallar en gen. Uppskattningar av proteinkodande gener Jag brukar bruka vara cirka 20 000 gener snarare än 30 000 (Se till exempel [Church et al 2009] (http://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal. pbio.1000112) eller [Clamp et al. 2007] (http://www.pnas.org/content/104/49/19428.abstract)).
Din wikipedia-artikel citerar ingen referens så jag kan inte berätta mycket om innebörden och giltigheten av dessa resultat. Nummeret de förresten citerar är 32185 (inte 31185). Som en sidoanteckning tycker jag att den engelska wikipedia ofta är mer fullständig och mer korrekt läst än wikipedia på andra språk (men jag talar inte spanska och går aldrig på den spanska wikipedia).
ja, det är sant, engelsk wikipedia är mer tillförlitlig, men jag hittade just den artikeln där.
@Pablo Jag ser inte var du har det numret. Sidan du citerade nämner uppskattningar av ~ 20500. Den visar sedan 32185 som summan i tabellen, så jag antar att det var vad du menade. Det finns dock inget citat för det och det är betydligt mer än de för närvarande accepterade uppskattningarna så jag skulle inte lita på det.
@yes, Jag pratade om summan av 32185-gener. Och min fråga var avsedd för en enskild cell, men det är intressant data om män som har fler celler och därför har fler gener i det totala antalet kopior av kroppen. Hur som helst, jag undrar fortfarande hur antalet gener i en enskild cell jämförs om du tar någon definition av gen för jämförelsen. Jag antar att data kan vara kända och kan vara online någonstans
Jag håller inte med detta svar, @Remi.b. Definitioner beror naturligtvis på flera faktorer, men det verkar som om det finns en allmän enighet bland genetiker / molekylärbiologer om skillnaden mellan en ** gen ** och en ** allel ** (alltså har "antal gener" en tydlig mening och beror inte på vad man menade). I så fall är svaret entydigt: män har fler ** gener ** än kvinnor, medan kvinnor har fler ** alleler ** än män.
Dmitry Grigoryev
2017-03-21 19:56:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Som @GerardoFurtado noterade i sin kommentar har män fler gener eftersom det finns gener unika för Y-kromosomen, som SRY. Det faktum att män bara har en enda X-kromosom betyder naturligtvis att män bara kommer att ha en enda allel av varje gen som kodas av X-kromosomen, medan kvinnor har två alleler för varje gen de har. / p>

Blacksun
2017-05-16 16:05:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Obs: antalet gener utvecklas. För vem som är intresserad och kan förstå franska, här är en länk som på ett kort sätt talar om det och om det eventuella försvinnandet av y-kromosom i mänskligt genom:
http://planet-vie.ens.fr/content/chromosome-y-humain
Och en länk om inaktivering av en av X-kromosom hos kvinnor genom (corpuscle of Barr): http://www.snv.jussieu.fr/vie/dossiers/kx/kx.htm

@blacksun Ska vi använda redigeringsfunktionen och lägga till den här texten i ditt andra svar? Jag begärde också en sammanslagning av båda kontona till ett - så att du kan redigera ditt eget svar samt ha allt ditt rykte i ett konto.
Till Chris: på ett visst sätt är det här svaret "antalet gener utvecklas" självförsörjande, tror jag. Men naturligtvis kan länkarna jag har lagt upp försvinna, och de är på franska, ledsen för det. Om jag hittar tid för försöker jag hitta engelska referenser och summera dessa referenser
Till Tyto alba: Jag är faktiskt författaren till båda svaren ... Jag deltog inte ett tag, för jag tappade länken till det här ämnet, som jag faller på att arbeta med mycket olika saker - och svara först som på det mycket generalistforum jag kom ifrån och tänkte att det var av samma slag ..
Det kan ta några timmar tills detta händer, beroende på när community manager-teamet har tid för det.
Till Chris - ok, tack en gång till, inga problem
Om du försöker ringa någon som skriver skriver @username dem. Annars meddelas personen inte.
@Tyto alba Tack Tyto alba, jag ska försöka komma ihåg det i framtiden ^^
Blacksun
2017-03-21 16:53:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Obs! Detta är ett mycket enkelt sätt att presentera saker och har inte ambitionen att vara en biologisk avhandling.

Män har inte färre gener än kvinnor, men färre alleler (variationer av en gen); allelerna på x-y-kromosomparet är inte nödvändigtvis desamma på x och på y (för män) eller andra x (för kvinnor), men de är för en del av samma slag - samma gen. Det är som om y-kromosomen för en del var trasig och saknade en stapel för att vara ett x.

Ett exempel på detta är daltonism, kopplat till xy-kromosomparet.
Låt oss säga att daltonismallelen är en korrupt befintlig allel (en variation av en gen).
Att vara en daltonist , en kvinna måste ha daltonismallelen på båda sina x-kromosomer - daltonismallelen är inte en dominerande allel, och om det finns en korrumperad allel på en x-kromosom, men en normal på den andra x, kommer kvinnan inte vara en daltonist.

Men en man är en daltonist bara om hans X-kromosom har den "korrumperade" allelen på grund av den saknade delen av y-kromosomen (jämfört med en x-en).

Om en kvinna har båda allelerna, en "bra" och en "korrumperad", kommer hon att överföra den eller inte till sitt barn, beroende på vilken X-kromosom hon kommer att ge till detta barn.

Om fadern är en daltonist, han kommer inte att överföra det till sitt barn om detta barn är en pojke (han ger honom sina y-kromosomgener och alleler, inte x-och pojken tar ett x från mamman, så han är xy).
Men om hans barn är en flicka kommer fadern att överföra det till henne (flickan tar ett x från sin mors två och det enda x från fadern, så hon är xx)

Så, ett barn, för att vara daltonist, måste ha åtminstone en daltonistallel från sin mor, oavsett om kvinnan var daltonist eller inte (en x allel bara fördärvad eller båda).
Sedan, om detta barn är en flicka, och är daltonist, det antyder att hans far också var daltonist.
Om det är en pojke, oavsett om fader är daltonist eller inte, han kommer att vara daltonist så snart hans mor överförde honom till en korrumperad allel.

Om fadern är en daltonist och om modern inte alls har någon daltonismallel kommer han att överföra allelen till sina döttrar, som, även om de inte är daltonister, kommer att kunna överföra den till sitt eget barn. br> I samma fall (fader daltonist, mor utan daltonism allel alls), om barnet är en pojke, kommer han inte att vara en daltonist och kommer inte att kunna överföra det till sitt eget barn, etc, etc .

Kom ihåg att detta är ett enkelt sätt att presentera saker, och låtsas inte vara högst upp i dagens vetenskapliga vision, och ännu mer inte sanningen - ovanför det faktum att jag inte är biologispecialist , varje vetenskaplig som förtjänar detta namn kommer aldrig att påstås säga sanningen, något reserverat för religioner - och det är därför som vetenskap och kunskap, i allmänhet såväl som för varje folk i samma andestatus, utvecklas ...

Sista ord, angående antalet gener, enligt Wikipedia - men du vet att Wikipedia inte alltid är den bästa källan;) - en mänsklig man har en uppskattning mängden 21 000 gener, och en kvinna, något mellan 0 och 50 färre gener (800 gener på x-kromosomen, 50 på y-en, men några av dessa är gemensamma för båda. Hur många, jag vet inte ...).
Ledsen för flera ändringar, jag försöker ge mina 2 cent på denna fråga efter två dagar och en natt utan att sova

kan du lägga till några referenser till ditt svar?
Jag är en fransk kille, referenserna jag tog för att kontrollera min knwoledge är på franska ... Kanske kan du ta en titt på wikipedia med orden "färgblindhet", "genetik" och med ordet "kromosom" , "human kromosom" passage, för ett första tillvägagångssätt
Observera - Jag redigerade mitt svar, först när jag talade om ögonfärg, för att förklara principerna, men ögonfärgerna är inte på det 23: e paret av kromosom. Jag tog så daltonismen, färgblindheten, men detta exempel är fortfarande inte perfekt, bara en förenkling, eftersom det verkar som om daltonism kan komma från en genmutation också, och hans är inte bara ärvt ... Men principen för den ärvda delen är den goda, och illustrera nog, tror jag, xy och antalet gener diskussion. Även om det faktiskt finns mer komplexitet ...
Som @GerardoFurtado noterade i sin kommentar gäller dominans för alleler, inte gener. Det finns inget sådant som "daltonismgen".
Till Chris: Jag kommer att redigera det Till Dimitry: rätt, det är det jag kallade "typ av gen" och "gener" för att förenkla, "typ" är faktiskt en gen och "genen" är en allel. Jag fortsatte detta sätt för att antalet människor gör förvirring. Och jag vill inte göra här en biologisk avhandling - och jag kan inte;) Jag vill inte göra en biologisk avhandling och kan inte. Men jag kan ändra min kommentar i
Pablo
2017-03-23 02:25:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Som Remi.b sa finns det olika definitioner av vad en gen är. Jag hittade några fler källor, om jag förstår rätt, enligt tabellen i denna wikipedia-artikel med datakälla för Ensembl genom webbläsare release 87 https://en.wikipedia.org/wiki/Human_genome, en manlig människa skulle ha 14600 "pseudogenes" och en kvinnlig människa skulle ha 14800 "pseudogenes" i varje cell, och enligt detta en annan tabell https://en.wikipedia.org/wiki/Chromosome#cite_note-26, en manlig människa skulle ha 21000 gener och en kvinnlig kvinna skulle ha 21750 gener i varje cell

Pablo, det finns faktiskt ingen motsägelse, den första länken talar om 20 000 gener, men i dessa gener finns det några som inte är aktiverade, kallade pseudogener ...
Jag skulle lägga till din kommentar till mitt inlägg, men eftersom jag inte är mycket bekant med allt detta kanske jag missförstår dig något eller måttligt, så kanske du vill lägga till den här kommentaren i ditt inlägg och hänvisa till mina att det inte finns en motsägelse i båda listorna. Om några av dem är pseudogener eftersom de inte aktiveras, varför i tabellen har de bara en post för "pseudogenes" (och inte för de som är aktiverade och som bara skulle kallas gener?)


Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 3.0-licensen som det distribueras under.
Loading...