Fråga:
Är telomerlängd ett tillförlitligt mått på hälsa / livslängd?
Poshpaws
2011-12-18 02:08:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Flera företag marknadsför tester för telomerlängd som den här här. Jag förstår den grundläggande mekanismen för varför telomerer förkortas under DNA-replikering, men hur bra är beviset för att telomerlängden är en pålitlig indikator på healthspan / livslängd?

Fyra svar:
#1
+20
KAM
2011-12-26 02:15:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag håller inte med Ctina. Så många faktorer går in på att bestämma förlusthastighet, telomerasaktivitet, genomvandling eller ojämnt utbyte vid kromosomändar, etc för att någonsin säga att längd är en funktion av ålder. Det finns mycket mer variation mellan individer och mellan celler inom en individ än åldrande någonsin visar. Här är en studie:

Das B, Saini D, Seshadri M. Telomerlängd hos mänskliga vuxna och hög nivå av naturlig bakgrundsstrålning. PLoS One. 23 december 2009; 4 (12): e8440.

Men jag har sett liknande studier publicerade någon annanstans. Telomerlängden som diagnostisk för ålder är i bästa fall mycket dålig. Här är en artikel som ger en formel, men erkänner att R 2 är 0,04, vilket är värdelöst: http://preview.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18378481

Det finns ingen matematisk ekvationsbehandling just nu men du kan använda html-taggen om du vill ha saker som R-kvadrat =)
Observera att jag aldrig sa att det är tillförlitligt. Så jag förstår inte vad du håller med om exakt. Jag hänvisade också till att det är många faktorer som förändrar storleken på temolere, som du gjorde. Bara för att jag inte sa "Det är inte pålitligt" sa jag inte heller "Det är pålitligt". Det var mitt misstag att inte klargöra denna punkt, men det är sant att det ger en grov uppfattning om livslängden (jag sa grov, inte exakt!)
Jag håller inte med att "Det skulle vara tillförlitligt om vi inte tar hänsyn till miljön och om vi jämför två genetiskt identiska personer." Det är alldeles för mycket stokastisk förändring (och icke-telomerasbaserad reparation såsom interkromosomalt utbyte vid telomerer). Två celler från samma individ är inte överensstämmande, så ditt uttalande kan inte stämma. Att säga att det är "inte 100% pålitligt" antyder att det fortfarande är ganska bra (men inte perfekt). Det är mindre än 4%, så jag håller inte med om att det kan användas för "en grov idé".
Okej, vad du sa är sant. kommit överens. rösta upp
#2
+9
Ctina
2011-12-18 02:56:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Det vore tillförlitligt om vi inte tar hänsyn till miljön och om vi jämför två genetiskt identiska personer.

För det första, eftersom det finns många andra faktorer som kan orsaka genetisk mutation och därmed förkorta livslängden. För det andra, när vi ger ett extremt exempel och inte tar hänsyn till miljön och modern medicin, kan vi inte förvänta oss att en samma livslängd som en icke-hemofil.

Mer, inte alla individer har exakt samma celldelning, så två personer med samma telomerlängd kan ha något olika åldrar och följaktligen dö vid olika åldrar .

Jag skulle vilja säga att det inte är 100% tillförlitligt eftersom det finns många andra faktorer att ta hänsyn till, men det kan ge en grov uppfattning om livslängden

#3
+3
c0zmic
2012-06-27 13:49:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ett antal studier har jämfört replikeringskapacitet hos celler med livslängd. Eftersom replikativ kapacitet hos celler är kopplad till telomerlängd kan dessa studier ge indirekt bevis för sambandet mellan telomerlängd och livslängd. I synnerhet en intressant studie jämförde djurlivslängden och in vitro-replikeringskapaciteten hos hudfibroblaster i grupper av små, medelstora, stora och mycket stora hundraser i specifika åldrar ( Li et al, 1996). Det visade sig att livslängden var omvänt korrelerad med ramen. Det visades att alla små raser som studerats har en längre livslängd än de stora raserna. Replikeringskapaciteten hos fibroblaster från de stora hundarna (Great Dane och Irish Wolfhound) minskade signifikant jämfört med de små hundarnas. Resonemanget bakom dessa observationer kan återigen bero på olika grader av cellomsättning mellan arten. Stora hundar består av fler celler än små hundar och som ett resultat krävdes mer cellomsättning initialt i deras utveckling jämfört med små hundar. Denna ökning av cellomsättningen skulle därefter leda till en minskning av replikativ potential (på grund av telomerförkortning) och en ökning av frekvensen av åldrande cellbildning.

Det är alltid bra att [länka till] (http://meta.biology.stackexchange.com/questions/276/how-to-link-to-scientific-articles-on-biology-se) papper som du refererar till :-)
#4
  0
Eftekhari
2017-09-18 19:04:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Spermer och ägg har telomerer i full längd men de kan bära vissa problematiska gener eller mutationer. Längre telomerer orsakar mer hälsa men det betyder inte att alla möjliga genetiska problem också är borta.



Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 3.0-licensen som det distribueras under.
Loading...