Fråga:
Minsta livskraftiga reproducerande population
John Smith
2011-12-23 08:14:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vad är den minsta livskraftiga reproducerande befolkningen, som i en mänsklig befolkning. Med livskraft menar jag en population som håller genetiska defekter låga (tillräckligt).

En mycket starkt relaterad fråga: vad är det förväntade antalet generationer som en viss befolkning kan överleva?

http://en.wikipedia.org/wiki/Minimum_viable_population ?
Två svar:
#1
+23
kmm
2011-12-23 23:48:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bevarande biologilitteraturen har mycket information, särskilt med hänvisning till utvecklingsplaner för arter (t.ex. Traill et al. [2007] rapporterar en effektiv effektiv befolkningsstorlek på ~ 4000 kommer att ge en 99% uthållighetssannolikhet för 40 generationer).

Eftersom frågan specifikt nämner mänskliga populationer kommer jag att fokusera mitt svar på genetik hos små mänskliga befolkningar, även om betydligt mindre information finns.

Hamerton et al. (1965; Nature 206: 1232-1234) studerade kromosomavvikelser hos 201 individer från en total befolkningsstorlek på 268 från den lilla ön Tristan da Cunha. Dessa författare rapporterar ökande kromosomavvikelser ( aneuploidi; hypo- eller hyperdiploidi) med åldern och föreslår att det kan leda till minskad mitotisk effektivitet. Denna befolkning tros ha utvecklats från en grundare-befolkning på bara 15. Enligt Mantle och Pepys (2006; Clin Exp Allergy 4: 161-170) ungefär två eller tre av de ursprungliga bosättarna var astmatiska, vilket har lett till en mycket hög förekomst (32%) i den nuvarande befolkningen.

Kaessmann et al. (2002; Am J Hum Genet 70: 673-685) presenterar en mer modern studie av kopplingsvikten i två små mänskliga befolkningar (Evenki och Saami; ~ 58.000 och ~ 60.000 befolkningsstorlekar, respektive) jämfört med två stora befolkningar (finländare och svenskar; ~ 5 och ~ 9 miljoner). Författarna finner signifikant LD hos 60% av Evenki-befolkningen och 48% av samerna, men endast 29% hos finländare och svenskar.

Lieberman et al. (2007; Nature 445: 727-731) diskuterar potentialen för mänsklig släktdetektering för att undvika inavel. Sådana mekanismer har hittats i andra arter, "från sociala amöber, sociala insekter och räkor, till fåglar, bladlöss, växter, gnagare och primater." Lieberman et al. föreslå mekanismer som bidrar till att upptäcka syskon hos människor, inklusive "moderns perinatala associering" och "varaktighet för kärnan." Utöver dessa beteendevisningar föreslår författarna också fysiologiska ledtrådar som viktiga histokompatibilitetskomplex som att spela en roll.

#2
+2
Deniz
2011-12-24 10:28:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag misstänker att svaret definitivt skulle innehålla en parameter som skulle ange hur ”mångfaldig” den reproducerande befolkningen är till att börja med - inklusive hur heterozygot varje individ är (kontra inavla); såväl som över individer - dvs hur olika dessa individer är från varandra.



Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 3.0-licensen som det distribueras under.
Loading...