Jag tror att robusthet och plasticitet är olika begrepp, även om de är relaterade till varandra.

Jag skulle definiera plasticitet som egenskapen hos ett system för att anpassa sig till externa förändringar. Som definierat på wikipedia-sidan för fenotypisk plasticitet:

Fenotypisk plasticitet är en organisms förmåga att ändra sin fenotyp som svar på förändringar i miljön.

Jag tror att denna definition överensstämmer med den i din fråga.

Robusthet i biologiska system definieras dock som ( wikipedia-artikel):

Robusthet i ett biologiskt system (även kallat biologisk eller genetisk robusthet) är beständigheten av en viss egenskap eller egenskap i ett system under störningar eller osäkerhetsförhållanden.

Från den här artikeln citeras tre referenser, som alla ger en viss definition av robusthet i sina introduktioner / abstrakter:

Felix och Wagner (Heredity 2008):

Robusthet, uthålligheten hos ett organismiskt drag under störningar, är en allestädes närvarande egenskap hos komplexa levande system.

Kitano (Nature Reviews Genetics 2004):

Robustness är en egenskap som gör att ett system kan behålla sina funktioner trots externa och interna störningar.

Stelling et al. (Cell 2004):

Robusthet, förmågan att upprätthålla prestanda inför störningar och osäkerhet, är en välkänd nyckelegenskap hos levande system.

Alla dessa definitioner antyder att robusthet är förmågan att förbli ostörd under yttre eller miljömässiga störningar. På sätt och vis ser detta ut som motsatsen till plasticitet, vilket är förmågan att förändras under yttre störningar. Personligen tror jag att robusthet uppnås eftersom biologisk plasticitet gör det möjligt för organismer att kompensera (med vissa gränser) den yttre störningen för att bibehålla deras tillstånd.

Jag sammanfattar bara ddiezs svar med ett litet tillägg.

Robusthet är systemets förmåga att bibehålla sitt stabila tillstånd eller åtminstone den kvalitativa naturen hos steady state med mindre förändringar i parametrarna av systemet.

Detta skiljer sig från stabilitet, vilket faktiskt innebär att systemets förmåga att återgå till dess stabila tillstånd när det förskjuts något därifrån. Ett stabilt system kommer att nå steady state oavsett initialt tillstånd. I flerstabila system beror tillståndet där systemet så småningom konvergerar på det ursprungliga tillståndet.

Så stabilitet menas i betydelsen störning i tillståndet starkt > och robusthet , av störningar i systemet parametrar

Så om du har en modell och du gör ett slumpmässigt urval av parametrar från en enhetlig fördelning av låter oss säga ± 2 × medelvärde, du kommer att sluta med många uppsättningar parametrar med fluktuationer från medelvärdena. Nu, om du löser för steady state vid varje parametervärde får du en distribution. Mindre avvikelse för denna fördelning, mer robust är systemet (baserat på modellen).

Vi har diskuterat plasticitet i det här inlägget. Plasticitet kan vara på ett sätt synonymt med adaptiv; om ett system tar en inmatning och ger en utdata kan hur plast ett system är definieras som hur snabbt eller enkelt ett system når det nya stabila tillståndet. I detta fall är ingången en parameter för modellen och endast den ändras.

Om jag lägger dessa begrepp i perspektivet på en organisms ämnesomsättning, då:

• Robusthet skulle hänvisa till hur (in) känsligt metaboliskt flöde är för mindre förändringar i hastigheter av olika reaktioner (genom förändringar i enzymstrukturerna kanske).
• Stabilitet hänvisar till om systemet kommer tillbaka (eller hur snabbt det kommer tillbaka) till sitt ursprungliga tillstånd om du lägger till lite extra eller tar bort en metabolit.
• Plasticitet hänvisar till hur snabbt systemet skulle anpassa sig eller nå det nya stabila tillståndet när det sker en förändring av diet / tillgängliga näringsämnen.

Med detta sagt känner jag också, som filunderwater sa, att definitioner inte är universella och att olika människor betyder olika saker. Matematiskt sett är miljön en yttre parameter, dvs. ingång. Miljöns robusthet bör betyda bibehållandet av steady state-svaret på förändringar i ingången. Detta är till exempel meningsfullt vid upprätthållande av kroppstemperaturen i homeotherms. Miljöplasticitet är också viktigt i vissa situationer.