Kort svar: Nej.
Bakgrund: Först och främst finns det inget sådant som vitamin B17. Föreningen, amygdalin eller laetrile, som refereras till med denna term, är inte ett vitamin 1 . Amygdalin är verkligen en cyanogen glykosid (som glukosinolater, se detta svar) som är giftigt för organismer inklusive människor, eftersom det bildar cyanid som är giftigt 2 sup >. Se den här bilden för dess struktur:
Uppfattningen att amygdalin är ett vitamin startade när Ernest Krebs Jr., uppfinnaren av "laetrile" (en modifierad form av amygdalin), ommärkta det som ett vitamin för att komma runt de nya FDA-läkemedelsbestämmelserna och få det godkänt som näringstillskott istället för läkemedel 3 . Ernest Krebs Sr., på 1920-talet, formulerade en teori om att amygdalin kunde döda cancerceller 4 och uppfattningen fördes vidare av hans son, även om Ernest Krebs Sr. själv ansåg amygdalin som för giftigt för konsumtion. Denna uppfattning fick en enorm upplyftning när 1973, en PR-tjänsteman vid Sloan Kettering Hospital, som fick uppgiften av NIH att utföra en serie laetrile-prövningar, påstod att täcka över och läcka ut data som påstod potential för laetrile som ett anticancermedel 5 , men ingen annan kunde återge samma testresultat i en serie uppföljningar. Ändå är kanske den mest framträdande kraften som fortfarande håller den här myten vid liv boken World Without Cancer: The Story of Vitamin B17 av G. E. Griffith (intressant, granskad av 'Dr.' Ernest Krebs Jr.). Enligt alla dessa rapporter kan laetrile fungera på följande sätt 6 :
-
maligna celler har högre nivåer av $ \ beta $ -glukuronidas och lägre nivåer av rodanas, på grund av vilka de är mer mottagliga för effekter av laetril.
-
maligna celler har högre nivåer av $ \ beta $ -glukosidas (skiljer sig från $ \ beta $ -glukuronidas) och lägre nivåer av rodanas, på grund av vilka de är mer mottagliga för effekter av laetril.
-
cancer beror på brist på vitamin B17 (laetrile) och vitamin B17 krävs av celler för att återställa hälsan (men det finns inga bevis för detta).
-
cyanid som frigörs av laetrile har en toxisk effekt utöver dess inverkan på syreutnyttjande av celler. Enligt denna teori ökar cyanid syrahalten i tumörer och leder till förstörelse av lysosomer. De skadade lysosomerna släpper ut deras innehåll och därmed dödar cancercellerna och stoppar tumörtillväxten.
Laetrile ska till och med höja det röda antalet i blod, vara värdefullt vid behandling av skär cellanemi, behandla parasitiska sjukdomar, hjälpa till att reglera tarmfloran, orsaka blodtryckssänkning hos canceroffer och ge lindring från artrit 3 .
Emellertid, alla kliniska tester har dragit slutsatsen att laetril är giftigt för människor (och andra organismer) på grund av cyanidförgiftning och därmed är dess effekt vid cancerbehandling otvetydigt negativ 6, 7, 8 . Faktum är att användning av laetrile till och med har lett till ett antal dödsfall 9 .
I själva verket, när amygdalin intas, är enzymerna $ \ beta $ -glukosidas, emulsin och amygdalas hydrolyserar det till gentiobios och L-mandelonitril. Gentiobios hydrolyseras vidare till glukos, medan L-mandelonitril omvandlas till bensaldehyd och vätecyanid, vilket orsakar cyanidförgiftning 2 . Den berörda processen ser ut som 10 :
Om den genererade mängden cyanid ligger under den acceptabla dagliga intagsgränsen (0,05 mg / kg kroppsvikt) 11 , kan den hanteras enkelt av enzymer, som rhodanas som omvandlar giftigt CN - till giftfritt SCN - jon 12 . Men denna kvantitet är ofta utanför gränsen; ett enda aprikosfrö innehåller cirka 0,5 mg cyanid 13 . Därför leder det till cyanidförgiftning.
Således kan det så kallade vitamin B17 inte bota cancer .
Referenser:
1. Lerner IJ (1981). "Laetrile: en lektion i cancer kvackery". CA Cancer J Clin. 31 (2): 91–5
2. Wikipedia-bidragsgivare. "Amygdalin." Wikipedia, The Free Encyclopedia . Wikipedia, The Free Encyclopedia, 10 mars 2017. Webb. 11 april 2017.
3. USA, Food and Drug Administration. ”Laetrile, kommissionärens beslut” 1978
4. (1991), Obevisade metoder för cancerhantering: Laetrile. CA: A Cancer Journal for Clinicians, 41: 187–192. doi: 10.3322 / canjclin.41.3.187
5. WADE, NICHOLAS (1977). Laetrile på Sloan-Kettering: En fråga om tvetydighet. Science, 198, 1231-1234.
6. Ellison NM, et al. “Särskild rapport om Laetrile: NCI Laetrile Review. Resultat av National Cancer Institute: s retrospektiva Laetrile-analys. ” N Engl J Med. 7 september 1978.
7. Milazzo S, Horneber M. Laetrile behandling för cancer. Cochrane Database of Systematic Reviews 2015, utgåva 4. Art. Nr: CD005476. DOI: 10.1002 / 14651858.CD005476.pub4.
8. Milazzo S, Ernst E, Lejeune S, Boehm K, Horneber M (2011) . "Laetrile behandling för cancer". Cochrane Database Syst Rev (systematisk granskning) (11): CD005476. doi: 10.1002 / 14651858.CD005476.pub3. PMID 22071824.
9. Redaktörer av Consumer Reports Books (1980). "Laetrile: den politiska framgången för ett vetenskapligt misslyckande". Health Quackery. Vernon, New York: Consumers Union. s. 16–40. ISBN 0-89043-014-4
10. Amygdalin - TradMPD
11. FAO: s mötesrapport nr PL / 1965/10/2; WHO / Food Add / 28.65; Utvärdering av riskerna för konsumenter som följer av användning av rökmedel för att skydda livsmedel
12. Cipollone R, Ascenzi P, Tomao P, Imperi F, Visca P (2008). "Enzymatisk avgiftning av cyanid: ledtrådar från Pseudomonas aeruginosa Rhodanese". J. Mol. Mikrobiol. Bioteknik. 15 (2-3): 199–211.
13. S Krashen. Är aprikoskärnor giftiga? . Internet Journal of Health. 2008 Volym 9 nummer 2.