Fråga:
Anpassar våra öron eller hjärna sig gradvis till buller?
Jacobus Meulen
2015-03-04 01:13:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Efter att ha bott på olika platser över hela världen under de senaste nio åren av mitt liv stod en sak fram för mig under hela denna tid, och nu i synnerhet. Från en lugn plats på landsbygden i Sverige flyttade jag till Manchester för mina studier. När jag först kom dit kände jag att staden var väldigt högljudd, en känsla som gradvis minskade när jag antagligen vant mig vid ljudnivån där. Från Manchester flyttade jag över till Saitama i Japan, en enorm stad alldeles intill Tokyo med en betydande mängd buller under dagen och byggnader som har liten eller ingen ljudisolering. Med undantag för särskilt höga ljud anpassade jag mig igen till ljudnivåerna i landet, vilket vid den tiden kände inte var mer än ett naturligt svar när det gäller hur mycket uppmärksamhet vi lägger på bullret. Om jag blir distraherad av arbete eller andra aktiviteter har jag liten anledning att dröja vid ljudet av att köra bil och prata människor.

Det jag inte kunde förklara enbart med "uppmärksamhet" -argumentet var dock när jag flyttade tillbaka till Nederländerna, till en lägenhet med utmärkt ljudisolering. Min lägenhet ligger framför en något större väg och bilar passerar nästan konsekvent. Men när jag flyttade in kunde jag knappt höra dessa bilar köra förbi, något som stod ut för mig som ganska trevligt. Jag trodde att lite omgivande musik skulle döda ljudet av dessa fordon som kör förbi helt.

Hoppa nu över en månad och jag kan höra bilarna nästan som om jag står bredvid dem, en överdrift förstås, men ljudet är mycket tydligare än när jag flyttade in. Jag vet att ingenting har förändrats när det gäller isolering och jag vet att inga fönster är öppna. Konstigt nog är det enda som verkar ha förändrats tydligheten i vilken jag uppfattar detta ljud, eftersom ingen av de andra som jag har bett verkar ha samma åsikt (det vill säga att bullret har blivit högre). Detta fick mig att undra - anpassar vår hörsel sig till ljudföroreningar, och i så fall hur fungerar den?

Två svar:
CDB
2015-03-04 22:29:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Detta är ett fascinerande fall av sensorisk anpassning och neural anpassning. Ett annat exempel på detta skulle vara när du slutar att lukta något efter att ha utsatts för det under långa perioder (som du förmodligen vet, den här "långa perioden" råkar bara vara några minuter). En stor framställning av detta som händer med nerverna i huden gjordes av Georg Meissner:

Den här bilden är från https://www.boundless.com/psychology/textbooks/boundless -psykologi-lärobok / sensation-och-perception-5 / sensation-37 / sensorisk-anpassning-160-12695 /

När stimulans appliceras börjar dessa nerver snabbt skicka meddelanden till hjärnan under larmperioden. Hastigheten för dessa signaler börjar långsamt minska över tid under motståndsperioden tills de slutligen når utmattning och slutar helt och hållet under naturligtvis utmattningsperioden. Tänk på att tiden det tar för allt detta att hända varierar mycket beroende på vilken typ av cell det är (naturligtvis har doftceller en mycket kortare utmattningstid än t.ex. hårceller (hörselceller)). När dessa celler har fått en chans att återhämta sig (mer som att kalibrera faktiskt) kan vi börja höra / lukta / känna / smaka igen.

Jag hoppas att det hjälper.

Sänds inte signalerna från själva nerverna längre, eller väljer hjärnan bara att inte ägna mycket uppmärksamhet åt dem?
I de flesta fall är det den ursprungliga nerven som skickade meddelandet som blir utmattad (sensorisk anpassning) och inte längre skickar meddelandet (eller åtminstone blir meddelandet så svagt att hjärnan knappast märker det).
Simon Gee
2019-08-17 02:11:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mycket snabbt och helt från toppen av mitt huvud: Trafikbuller domineras i många fall av låga frekvenser, med hela spektrumet något som liknar en förvrängd 1 / f-funktion, med några tonstoppar för avgaser och buller slitbaneljud. Lägg nu till strukturen du bor i: "utmärkt ljudisolering" i EU är (fortfarande) dB (A) -fokuserad, vilket innebär att arkitekter och planerare siktar på en "wow" -effekt i brusreducering genom att eliminera det som är lätt att eliminera - höga och mellanfrekvenser, och ignorerar främst de låga (och energirika) frekvenserna, som för övrigt är de som A-vägningen av buller (historiskt sett) också ignorerar. Som ett resultat bor du i princip i det som kallas lågpassfilter, en som också "drar" tonaltoppar (resonanser, rumsnoder) ur den lågfrekventa brusblandningen. Först kommer din snäckans kortvariga anpassningsmekanismer att göra sitt jobb bra och tona ner signaler som inte är meningsfulla (MOC-reflex).

Med tiden kan dock närvaron av lågnivå, kontinuerliga ljud skada ("slitna ut") en specifik sensortyp som är nödvändig för att denna reflex ska fungera. Som ett resultat kan även ohörbart LFN-brus med tiden leda till distal sensibiliseringseffekt. I många fall är gärningsmannen faktiskt inte själva trafikbuller, utan VVS-installationer som värmepumpar, luftkonditionering och gasturbiner. Effekten av "Jag kan höra för mycket" (att vara medveten om ljud) som ett resultat av subtröskel LFN-exponering är känd i medicinsk litteratur som ett symptom på VAD-steg I / II och faktiskt ganska vanligt i stadsbefolkningen . Vissa mediciner (gentamycin, cis-platiner) samt organiska lösningsmedel (aceton) och vissa desinfektionsmedel kan påskynda denna process, som är icke-reversibel och utgör en riskfaktor för att drabbas av atypisk (tidig debut) hörselnedsättning senare ... Effekten "Jag hör för mycket" har varit en ganska solid indikator på långvarig IS / LFN-ljudförorening.

För att vara på den säkra sidan och för att utesluta ett LFN-problem under tröskeln bör du söka läkare. Källor:

Bakay, W.M.H., Anderson, L.A., Garcia-Lazaro, J.A., McAlpine, D. och Schaette, R., 2018. Dold hörselnedsättning försämrar selektivt neurala anpassningar till höga ljudmiljöer. Naturkommunikation, 9 (1), s.4298.

Branco, N., 2005. Kliniska stadier av vibroakustisk sjukdom (VAD) för vårdpersonal kontinuerlig forskning. Matta. 12: e int. sym. Lissabon, s.145.

Burt, T., 1996. Sjukbyggnadssyndrom: akustiska aspekter. Inomhus och byggd miljö, 5 (1), s.44-59.

Ebner, F., Eulitz, C. och Möhler, U., Tillvägagångssätt för en omfattande bestämning och bedömning av infraljudeffekter i Tyskland . DAGA 2013 Konferensbidrag.

Findeis, H. och Peters, E., 2004. Störande effekter av lågfrekventa ljudinsprutningar och vibrationer i bostadshus. Noise and Health, 6 (23), s.29.

Kugler, K., Wiegrebe, L., Grothe, B., Kössl, M., Gürkov, R., Krause, E. and Drexl, M., 2014. Lågfrekvent ljud påverkar aktiv mikromekanik i det mänskliga innerörat. Royal Society Open Science, 1 (2), s.140166.

Paulin J, Andersson L, Nordin S.Kännetecken för hyperakus i allmänheten. Noise Health 2016; 18: 178-84

Waye, KP, Clow, A., Edwards, S., Hucklebridge, F. och Rylander, R., 2003. Effekter av nattligt lågfrekvent brus på kortisolsvar på uppvaknande och subjektiv sömnkvalitet. Livsvetenskap, 72 (8), s.863-875.

Jag tog bort medicinsk rådgivning och lade in en remiss till en expert.
Kanske behålla hänvisningen till en auktoriserad akustiker eftersom de kommer att ha möjlighet att validera / utesluta IS / LFN-immissioner under tröskeln, medan en ENT-läkare bara kommer att se effekterna (symtomen) som också kan vara resultatet av utökad exponering för ototoxiska ämnen som du skulle hitta dem i nagellackborttagare ...


Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 3.0-licensen som det distribueras under.
Loading...